可是梦中杀人之后杨修指着近侍的尸体说:“丞相非在梦中君乃在梦中耳!”就有点讨厌了。" />

关键词3: 曹操杀杨修的直接原因是什么?基础原因又是什么?

发布时间 :2021-10-11 07:23:01 浏览: 24176次 来源: 官方网站 作者: 官方网站

可是梦中杀人之后杨修指着近侍的尸体说:“丞相非在梦中君乃在梦中耳!”就有点讨厌了。曹操牺牲一个近侍就是为了营造“梦中杀人”的气氛替自己增加一点宁静因素。杨修不仅破坏了曹操的摆设还松弛了曹操的声誉这是为人臣者应该做的吗?

事实上曹植这时候并没有完全形成自己的势力还称不上是曹操的政治对手。

 pk十官网

反而是杨修太过的偏向之举使曹操发生误会以为曹植羽翼已成、“尾大不掉”甚至开始打压这个才气横溢、却纵脱不羁的儿子。

文中说“原来杨修为人恃才放旷数犯曹操之忌。”似乎杨修的智慧才智胜过曹操曹操忌才而杀他。

其实不是那么回事。修门也好吃一盒酥也好不外是文字游戏。曹操再小气也不至于为这杀人。

 官方网站

况且曹操出了字谜原来就是让人猜的。谁猜出来不是猜?

杨修是个智慧人一听这个口令就知道曹费心中有所犹豫也预推测下一步一定会退兵。

你推测没关系作为一支军队在主帅还犹豫未决的时候你就替他宣传“即将退兵”“于是寨中诸将无禁绝备归计”。这不是动摇军心又是什么?

直接原因固然是杨修猜到了曹操“鸡肋”的用意。

既要攻击儿子又不忍心直接杀掉儿子最好的措施就是剪除他身边的羽翼。到这一步不管有没有鸡肋之事杨修都非死不行了。

通过这一件事曹操已经开始发生怀疑:杨修到底是不是我的人?

曹操打这一仗(很内疚哪一仗我已经忘记了)费兵费粮不容易打打下来油水也不大正是“食之无肉弃之有味”。所以曹操在用饭的时候看到汤里的鸡肋才会有所感慨传下“鸡肋”的口令。

 官方网站

在这一件事上杨修简直犯了错。因为他的身份是谋士而不是决议者更不是宣传员。

 pk十官网

耍小智慧引起大颠簸。可是这不至于死罪。

杨修之死的基础原因尚有缘故。

接下来杨修的举动一再证明晰曹操的怀疑:他频频资助曹植甚至蒙蔽曹操。

你光知道曹植是曹操的儿子但如果属下帮着儿子阻挡老子那父子之间已经形成竞争是政治对手了。

【关键词3】。

本文来源: 官方网站-www.nppiaowu.com

上一篇 关键词3-「建筑就是材料的仓库」 促循环利用 荷兰推建材履历平台